السلام عليكم و رحمة الله و بارک الله فیکم
لدي عدة ملاحظات:
ما الذي جعل ابي بكر و عمر يهرولون الي السقيفه؟ أيعقل أنهم احرص من عليا علي أمة الاسلام؟ كيف قبِل ابوبكر أن يرشح نفسه للخلافه؟ ما هی مدی معرفة ابي بكر من الحكم و الخلافه؟ لماذا كانت بيعة ابي بكر فلته علي ما نقل عن عمر؟ كم عدد الذين حضروا السقيفه؟ اين بقية المهاجرين و الانصار؟
لو فرضنا أن عددا من المهاجرين و الانصار ذهبوا الي سقيفة اخري فی تلک الوقت و بايعوا عليا أو شخصا ما، عند ذلک أما تحصل الفوضا و الهرج! هل الشوري حينئد طریق هدایة او ضلاله؟ لماذا النبي لم يوصي و يبيين مسئلة الشوري! أليست هي ذو اهمية!
بأعتقادكم ما هي رؤية الشيخين و عثمان حول أحقية الامام علي بالخلافه؟ أما سمعوا أن اقضي الصحابة هو عليا، اما سمعوا علي من الحق، اما سمعوا ….و …و ….
بعد تصفحي للموروث الروائي ما وجدت شيئا يدلني علي علم ابي بكر و لا علم عكر بل وجدت جهلهما بكثير من القضايا في تفسير القران و الحكم و القضا!
في رأيكم هوي بني أمية أميل لعلي او الشيخين؟
و أما يحق للمومن الورع العالم أن يشكك بتلك الروايات التي تمدح الشيخين و عثمان مع العلم أن الاحاديث جمعت فی ظل و اشراف بنی أمية و بني العباس!!!
هل روايات القطيعي(مسند الامام احمد)، حجة لنا يوم القيامه بأن أخذنا معرفتنا حول الصحبة اولا و دينا ثانيا
أليس كذالك أن تلك الكتب الروائیه التی دونت فی حال تعتیم و تضلیل و تبعيد الناس عن اهل بیت النبی، علي الاقل في مدح و ذكر كرامات الاشخاص و التقديس.
هل يوجد احتمال الدس و الوضع و التلاعب بما وصلنا من نسخ موخره للبخاري و احمد و مالك و ووو! أليس هذا احتمال قويا و منطقيا و یحتاج الی تمعن؟؟
هل یمکن لدکتور عدنان أن ينظر لشخصية الصحابه من دون نظارة التي جعلوها للرواة و الوضاعين علي بصره ولو دقائق! الحق و الانصاف أن هذا الطلب، طلب صعب و شاق لو لم يفتح الله جل و علي عليه بعناية خاصه!
و بالختام لا يسعني الا أن اشكركم شكرا وافرا علی ما تقومون به من خطب و ايضاحات و ارشادات و اسئل الله القدير بأن يختم لكم بالخير و المزيد من العلم.
المحب لكم و الحقیر علي شعيب
السلام عليكم و رحمة الله و بارک الله فیکم
لدي عدة ملاحظات:
ما الذي جعل ابي بكر و عمر يهرولون الي السقيفه؟ أيعقل أنهم احرص من عليا علي أمة الاسلام؟ كيف قبِل ابوبكر أن يرشح نفسه للخلافه؟ ما هی مدی معرفة ابي بكر من الحكم و الخلافه؟ لماذا كانت بيعة ابي بكر فلته علي ما نقل عن عمر؟ كم عدد الذين حضروا السقيفه؟ اين بقية المهاجرين و الانصار؟
لو فرضنا أن عددا من المهاجرين و الانصار ذهبوا الي سقيفة اخري فی تلک الوقت و بايعوا عليا أو شخصا ما، عند ذلک أما تحصل الفوضا و الهرج! هل الشوري حينئد طریق هدایة او ضلاله؟ لماذا النبي لم يوصي و يبيين مسئلة الشوري! أليست هي ذو اهمية!
بأعتقادكم ما هي رؤية الشيخين و عثمان حول أحقية الامام علي بالخلافه؟ أما سمعوا أن اقضي الصحابة هو عليا، اما سمعوا علي من الحق، اما سمعوا ….و …و ….
بعد تصفحي للموروث الروائي ما وجدت شيئا يدلني علي علم ابي بكر و لا علم عكر بل وجدت جهلهما بكثير من القضايا في تفسير القران و الحكم و القضا!
في رأيكم هوي بني أمية أميل لعلي او الشيخين؟
و أما يحق للمومن الورع العالم أن يشكك بتلك الروايات التي تمدح الشيخين و عثمان مع العلم أن الاحاديث جمعت فی ظل و اشراف بنی أمية و بني العباس!!!
هل روايات القطيعي(مسند الامام احمد)، حجة لنا يوم القيامه بأن أخذنا معرفتنا حول الصحبة اولا و دينا ثانيا
أليس كذالك أن تلك الكتب الروائیه التی دونت فی حال تعتیم و تضلیل و تبعيد الناس عن اهل بیت النبی، علي الاقل في مدح و ذكر كرامات الاشخاص و التقديس.
هل يوجد احتمال الدس و الوضع و التلاعب بما وصلنا من نسخ موخره للبخاري و احمد و مالك و ووو! أليس هذا احتمال قويا و منطقيا و یحتاج الی تمعن؟؟
هل یمکن لدکتور عدنان أن ينظر لشخصية الصحابه من دون نظارة التي جعلوها للرواة و الوضاعين علي بصره ولو دقائق! الحق و الانصاف أن هذا الطلب، طلب صعب و شاق لو لم يفتح الله جل و علي عليه بعناية خاصه!
و بالختام لا يسعني الا أن اشكركم شكرا وافرا علی ما تقومون به من خطب و ايضاحات و ارشادات و اسئل الله القدير بأن يختم لكم بالخير و المزيد من العلم.
المحب لكم و الحقیر علي شعيب